織物水洗色牢度不同測試方法的比較分析

在紡織品色牢度質量檢驗中, 耐洗滌色牢度是其中重要的檢驗項目,其測試結果直接關系到織物的整體色牢度。一些染色牢度差的染料也可對人體造成不同程度的傷害,因此不同組織、國家都制定標準, 嚴格限制服裝和家用紡織品的色牢度等級 。不同組織、國家根據其國民的風俗習慣和工業發展水平定制的標準 ,其耐洗滌色牢度的標準和測試方法都有一些差異,而不同的測試方法對測試結果有一定的影響。本文主要研究我國,美國,日本色牢度測試方法標準中的耐洗滌色牢度。根據 3 種測試方法進行測試, 找出實際測試值之間的差異,了解不同測試方法評判結果的相關性 ,可以避免貿易摩擦。

一、原理
按照 3 種標準測試方法, 耐洗滌色牢度的測試方法是用加速法獲得織物在人為長期作用下的效果, 耐洗滌色牢度主要衡量洗滌對織物色牢度的影響 。測試方法是試樣與標準貼襯織物縫合在一起, 經洗滌、清洗和干燥 ,試樣在合適的溫度 、堿度 、漂白和摩擦條件下進行洗滌, 使在較短時間內獲得測試結果 ,其間的摩擦作用是通過小浴比和適當數量的不銹鋼珠的翻滾、撞擊來完成的,取出試樣 ,用變色灰卡評定試樣的變色程度(級數),用沾色灰卡評定貼襯的沾色程度(級數), 以一級zui差,五級*。

二、耐洗滌色牢度測試方法的主要區別
GB 規定了 5 種耐洗滌色牢度試驗方法, 試驗中包括從溫和到劇烈的洗滌操作范圍;AA TCC 規定了 5種耐洗滌色牢度的試驗方法;JIS 規定了 7 種耐洗滌色牢度的試驗方法 ,主要區別如下 。

三、結果討論
3 種耐洗滌色牢度測試方法對于相同織物 ,相同溫度的測試結果是有差異的 ,JIS 方法的沾色稍嚴重 ,出
現這種結果的原因是在 JIS 測試方法中沾色貼襯與試樣四邊縫合, 是織物表面的游離染料濃度大所造成的。
AATCC 的變色稍顯嚴重 ,原因是 3 種方法中 AA TCC 鋼球的用量是zui多的 ,而且在洗滌試樣機中運行時間
也多出了 1/2 ,GB 的變色和沾色都介于以上兩者之間。
特定織物的測試結果(基于相同溫度):純棉針織物是用活性染料上染的, JIS 方法的變色zui輕 。純棉機
織物是用直接染料上染的 ,AA TCC 方法的變色稍嚴重 ,JIS 的沾色稍嚴重 。

四、誤差分析
1) 多纖維貼襯織物的不同會造成試驗誤差 ,相同的樣品 、相同的方法, 當使用不同的多纖維貼襯織物
進行沾色試驗時 ,其結果不盡相同 ,因為多纖維貼襯織物本身的織物結構、成分 、紗支 、密度及其整理的過程、
工藝等的不同, 將直接導致這些纖維織物本身沾色性能的差別, 并zui終導致對試驗結果的影響 ;
2) 在標準光源箱內對色牢度試樣的色澤進行評級, 評級時間太長 ,光的強度會使眼睛產生疲勞 ,影響
評定的準確性;
3) 評級時 ,光源照明與試樣表面呈 40°角 , 觀察視線應垂直于試樣表面, 距離以 30 ～ 40 cm 為宜, 否則
會影響評定結果 ;
4) 附于貼襯織物表面上的散纖維清除干凈與否 ,也影響評定結果。

六、結論
1) 3 種耐洗滌色牢度測試方法對于相同織物 ,相同溫度的測試結果是有差異的 , JIS 方法的沾色稍嚴
重,AA TCC 方法的變色稍顯嚴重 ,GB 方法的變色和沾色都介于以上兩者之間 ;
2) 基于相同溫度, 純棉針織物是用活性染料上染的, JIS 方法的變色zui輕 , 純棉機織物是用直接染料
上染的,AA TCC 方法的變色稍嚴重,JIS 方法的沾色稍嚴重 。

更多關于  水洗色牢度試驗機：http://www.s護ixsld。。ｃｏｍ/